Мастера DELPHI, Delphi programming community Рейтинг@Mail.ru Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости |
Новости сайта
Поиск |
Поиск по лучшим сайтам о Delphi
FAQ |
Огромная база часто задаваемых вопросов и, конечно же, ответы к ним ;)
Статьи |
Подборка статей на самые разные темы. Все о DELPHI
Книги |
Новинки книжного рынка
Новости VCL
Обзор свежих компонент со всего мира, по-русски!
|
| Форумы
Здесь вы можете задать свой вопрос и наверняка получите ответ
| ЧАТ |
Место для общения :)
Орешник
Коллекция курьезных вопросов из форумов
Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / rsdn.org

 
Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку « предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

А что со старыми доменами delphimaster.ru ?


cryptologic ©   (03.01.20 17:10

домены  delphimaster.ru,  delphimaster.com  Они жить будут? С чем связан уход с доменов?


Kerk ©   (03.01.20 22:21[1]

delphimaster.ru был зарегистрирован на человека, который пропал и теперь потерян. delphimaster.com я вообще не помню чтоб использовался.


cryptologic ©   (03.01.20 23:11[2]

Почему то пришла в голову мысль, что забросили проект :(


cryptologic ©   (04.01.20 00:49[3]

Подскажите а на каких форумах еще делфисты - профи сидят?


Kerk ©   (04.01.20 11:32[4]

https://www.sql.ru/forum/delphi
http://fire-monkey.ru/


Германн ©   (05.01.20 03:28[5]

Вообще-то полностью не сдох ни один из более-менее известных форумов по Дельфи. Но все они ведут полу-летаргический образ жизни. Вопросы на них задают очень редко, а интересные вопросы ещё реже.


cryptologic ©   (05.01.20 19:45[6]


> Германн ©   (05.01.20 03:28) [5]
> Вообще-то полностью не сдох ни один из более-менее известных
> форумов по Дельфи. Но все они ведут полу-летаргический образ
> жизни. Вопросы на них задают очень редко, а интересные вопросы
> ещё реже.
>
>


Возможно в странах СНГ делфи стал не популярен, его длгие годы сильно хейтят. Почти всегда точнее никогда не говорю никому на каком языке создаю программы как то стыдно говорить что на делфи, а то как скажешь, то все начинают его хейтить и нахваливать там супер модные питоны да шарик ...  куда деваться от хейтеров? Просто чем делфи так не приглянулся народу? Тем что в нем нет мозгозрывающих  конструций как в питоне?


Германн ©   (05.01.20 19:55[7]


> Просто чем делфи так не приглянулся народу?

Это заслуживает особой темы. Впрочем это уже обсосано, обглодано и объезжено. Причём не раз.


dmk ©   (05.01.20 21:44[8]

>Просто чем делфи так не приглянулся народу?
Компилятор не развивается. Развиваются только компоненты и платформы.
Ассемблер забросили и т.п. Причин много.


dmk ©   (05.01.20 21:44[9]

Даже Фри паскаль в плане ассемблера лучше развит.


cryptologic ©   (05.01.20 23:36[10]


> dmk ©   (05.01.20 21:44) [8]
> >Просто чем делфи так не приглянулся народу?
> Компилятор не развивается. Развиваются только компоненты
> и платформы.
> Ассемблер забросили и т.п. Причин много.


Ну так все равно все пишут посредственные программы для офисов и обработки всякой офисной мутаты во многих случаях зачем людям такие невероятные навороты в компиляторах? Даже этот компилятор на 50% возможностей не востребованы в большинстве случаях. Или тенденция к универсальным типам данный как у питона, кинул в переменную то ли строку, то ли число, то ли массив, то ли не ясно что и забыл ... такой универсализм или шизофрения.. , пройдет время среда выполнения обновится спецификации изменятся и весь код, что писали на одной версии идет на перекосяк на другой версии и следующий программист не в состоянии понять шизофрению предыдущего программиста а значит  все кто не смог переписать код остаются на предыдущей версии под которую и создавался код. Отсюда получатся а какой смысл развития этих компиляторов если половина программистов не пожелала переходить на 3 версию питона? А что будет если будет 4 и 5 версии питона? Что на каждую версию подготавливать отдельно программистов?


dmk ©   (06.01.20 01:29[11]

> Ну так все равно все пишут посредственные программы для офисов
> и обработки всякой офисной мутаты

Во-во. Программистов нет. Есть кодеры с разными приставками.


Kerk ©   (06.01.20 13:49[12]


> dmk ©   (05.01.20 21:44) [8]
>
> >Просто чем делфи так не приглянулся народу?
> Компилятор не развивается. Развиваются только компоненты
> и платформы.

Поддержка нескольких платформ - это все-таки в каком-то смысле прорыв. В этот раз успешнее, чем Kylix.


dmk ©   (06.01.20 17:41[13]

>в каком-то смысле прорыв
Вот потому еще и жив.

Нашел косяк в компиляторе: при возвращении результата из функции не в регистр, а в переменную (т.е. в память) функция пишет в [Result], т.е. в стек, а потом из стека в память.
Т.е. получается двойная запись из памяти в память. Стыдно товарищи эмбаркадеровцы.


cryptologic ©   (06.01.20 18:48[14]


> dmk ©   (06.01.20 17:41) [13]
> >в каком-то смысле прорыв
> Вот потому еще и жив.
>
> Нашел косяк в компиляторе: при возвращении результата из
> функции не в регистр, а в переменную (т.е. в память) функция
> пишет в [Result], т.е. в стек, а потом из стека в память.
>
> Т.е. получается двойная запись из памяти в память. Стыдно
> товарищи эмбаркадеровцы.


Ну так зафиксируй ошибку, опиши ее и отправь в тех поддержку компании они же где то принимают жалобы. Вот например, новой версии RAD Studio 10.3 было исправлено 600 ошибок чем в предыдущей http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Rio/en/New_features_and_customer_reported_issues_fixed_in_RAD_Studio_10.3#List_of_publi cly_reported_bugs_fixed_in_10.3
Если ты нашел бак, то создай тикет у них на сайте, помоги продукту стать лучше.


KSergey ©   (08.01.20 13:44[15]

Я считаю, что провал Дельфи связан с очень простой штукой.

В Дельфи всё сделано просто, понятно, доступно. Без каких-то дурных заумов. Всё для людей, короче.
И именно это сыграло злую шутку в умах "тру-программистов". Которые гордо на С++, например, упорно пилили всё, что на дельфи уже давно было сделано, да и делалось много проще. Но за дельфи не брались, типа "это всё для батонокидателей" и "раз всё просто - то ничего не может". Ну и раз язык Паскаль простой да еще для обучения - значит фиговый. Мы же тру-программеры!

В итоге смотришь на этот С++ и все те "мегафичи", которые гордо привносят в новые стандарты - и прям даже смешно. Всё это в Дельфи было 20 лет назад. Но там оно простое и понятное, а тут мега-вычурное, выпендрёжное, с кучей сайд-эффектов. Это то, что нужно тру-программистам! Они с удовольствием будут в этом копаться, изучать строчки стандарта, приводить цитаты на форумах.... Вместо того, чтобы прост делать качественный софт с полезным пользователю функционалом.

Такая вот беда...

Не делайте слишком простые инструменты! Ими не будут пользоваться.


dmk ©   (08.01.20 20:27[16]

>В Дельфи всё сделано просто, понятно, доступно. Без каких-то дурных заумов.
За это и любим.


KSergey ©   (09.01.20 10:46[17]

Я вдруг подумал
А как удалось перетащить сюда движок форума??
Здесь был просто архив. Ну архив отображать (в дизайне "под форум") - это понято.
Но я вдруг осознал, что сюда внезапно перенесли и весь движок форума, вместе с добавлением постов.

Как вы это ухитрились сделать, парни?!


Inovet ©   (09.01.20 12:53[18]

> [17] KSergey ©   (09.01.20 10:46)

Это магия. Много раз за историю происходило перемещение. И наконец настал конец перемещениям. Немногие выжили, не многие из выживших сохранили рассудок, оставшись людьми. Оставшись единственными из Homo, ставшими называть себя Sapiens. Но им противостоят новые силы зла, и имя им - Легион.


KSergey ©   (09.01.20 13:40[19]

Я за научные объяснения и факты.
Я против надувания щек и мистики.


Inovet ©   (09.01.20 16:10[20]

> [19] KSergey ©   (09.01.20 13:40)

Значит, у меня получилось. Пожалуй "зла" лишнее слово - симантика, знаете ли, такая странная.


Inovet ©   (09.01.20 16:20[21]

> [20] Inovet ©   (09.01.20 16:10)
> симантика

семантика

Две симметричных сестры а(секс)суалки, такие с собою, люблю их обеих.


Kerk ©   (10.01.20 11:49[22]


> KSergey ©   (09.01.20 10:46) [17]
>
> Я вдруг подумал
> А как удалось перетащить сюда движок форума??
> Здесь был просто архив. Ну архив отображать (в дизайне "под
> форум") - это понято.
> Но я вдруг осознал, что сюда внезапно перенесли и весь движок
> форума, вместе с добавлением постов.
>
> Как вы это ухитрились сделать, парни?!

Мы на самом деле ничего не переносили. Мы настроили доменное имя forum.delphimaster.net, чтобы оно указывало на старый сервер. А архив по-прежнему на delphimaster.net

Хаям пытался переносить движок, но уперся в проблемы, связанные с используемой старой версией перла. В итоге решили ничего не трогать. По крайней мере пока.


KSergey ©   (10.01.20 11:55[23]

А, так сервер "под контролем", и потерялось только доменное имя?
Тогда понял. Я думал потерялось всё.


Kerk ©   (10.01.20 12:43[24]

Да, сервер, к счастью, не терялся :)


Inovet ©   (10.01.20 14:48[25]

Тогда ещё голосование устраивали, как это лучше сделать.


ВладОшин ©   (13.01.20 09:17[26]

Delphi заболел из-за денег, имхо. Из-за политики продаж.

С самого начала надо было делать все бесплатно, а деньги брать только если человек/контора начала зарабатывать деньги на продаже софта.

И всякие версии образовательные делать бесплатные.

Что бы человек учился на delphi и дома держал delphi. Придя на работу он захотел бы то, что знает - т.е. delphi.

А там уже стрельнет-не стрельнет. Т.е. еще не ясно, поэтому бери delphi, не стрельнет - нет убытков.

Ремень правообладатель конечно затянет по началу, но зато потом.. Количество переходит в качество )


dmk ©   (13.01.20 20:50[27]

>не стрельнет - нет убытков
Стартер эдишн 32 бита бесплатная (акции были).
Коммунити версия бесплатная. Учись себе на здоровье.
FreePascal бесплатный совсем.


ВладОшин ©   (13.01.20 23:54[28]


> dmk ©   (13.01.20 20:50) [27]

не то немного все-таки.
Имхо только так - полноценная версия. Бесплатно, легально. До тех пор, пока не стал из этого делать деньги. Стал делать деньги - делись.

Ну все равно же сопрут, кому надо. Кто раньше сидел на действительно купленной, в 1993-2002, так на вскидку года
А это сидели бы легально. Так нетскейп делал, вроде.. пока не коммерческое использование - да используй на здоровье. Приходит студент потом на работу - учился на этом, дома это -  на работе хочу тоже это!
тем более ничем не рискуем..


Inovet ©   (14.01.20 00:24[29]

> [28] ВладОшин ©   (13.01.20 23:54)

Ну да. Работай, развивайся, использую программы. Пока не пошёл доход более там какого-то. Они раньше хоть бы такую лицензию сделали. Почему поздее зажигание, когда поезд уже ушёл. Это не вопрос, к тому же примерный ответ всё представляют. Жалко - да.


Marser ©   (11.02.20 16:27[30]


> KSergey ©   (08.01.20 13:44) [15]
>
> Я считаю, что провал Дельфи связан с очень простой штукой.
>
>
> В Дельфи всё сделано просто, понятно, доступно. Без каких-
> то дурных заумов. Всё для людей, короче.
> И именно это сыграло злую шутку в умах "тру-программистов".
>  Которые гордо на С++, например, упорно пилили всё, что
> на дельфи уже давно было сделано, да и делалось много проще.
>  Но за дельфи не брались, типа "это всё для батонокидателей"
> и "раз всё просто - то ничего не может". Ну и раз язык Паскаль
> простой да еще для обучения - значит фиговый. Мы же тру-
> программеры!
>
> В итоге смотришь на этот С++ и все те "мегафичи", которые
> гордо привносят в новые стандарты - и прям даже смешно.
> Всё это в Дельфи было 20 лет назад. Но там оно простое и
> понятное, а тут мега-вычурное, выпендрёжное, с кучей сайд-
> эффектов. Это то, что нужно тру-программистам! Они с удовольствием
> будут в этом копаться, изучать строчки стандарта, приводить
> цитаты на форумах.... Вместо того, чтобы прост делать качественный
> софт с полезным пользователю функционалом.
>
> Такая вот беда...
>
> Не делайте слишком простые инструменты! Ими не будут пользоваться.
>

Ну, C# тоже когда-то начинался как Windows Forms, но он оттуда давно вырвался, поэтому сейчас клепаем многослойные приложения на ASP.NET Core 2.2 для Azure Service Fabric, с поддержкой всех фич C# 7.0, с Entity Core и прочими радостями жизни...
"Убежав" с Делфи, я как-то незаметно для себя ушёл с Windows Forms сперва в бекенд, потом ещё были Silverlight и WPF...
А что Делфи? А он до сих пор плотно ассоциируется с VCL или как он там теперь называется... И почему он отошёл, ага...


Германн ©   (12.02.20 03:42[31]

2 Marser ©   (11.02.20 16:27) [30]

> А что Делфи? А он до сих пор плотно ассоциируется с VCL

Ну не совсем так. FMX конечно пока далека от совершенства, но всё-таки.


xayam ©   (12.02.20 04:12[32]


> Хаям пытался переносить движок, но уперся в проблемы, связанные
> с используемой старой версией перла. В итоге решили ничего
> не трогать. По крайней мере пока.

ну теоретически перенести то можно, но это надо перл знать получше, а я полный профан


версия для печати

Написать ответ

Ваше имя (регистрация  E-mail 







Разрешается использование тегов форматирования текста:
<b>жирный</b> <i>наклонный</i> <u>подчеркнутый</u>,
а для выделения текста программ, используйте <code> ... </code>
и не забывайте закрывать теги! </b></i></u></code> :)


Наверх

  Рейтинг@Mail.ru     Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо