Мастера DELPHI, Delphi programming community Рейтинг@Mail.ru Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости |
Новости сайта
Поиск |
Поиск по лучшим сайтам о Delphi
FAQ |
Огромная база часто задаваемых вопросов и, конечно же, ответы к ним ;)
Статьи |
Подборка статей на самые разные темы. Все о DELPHI
Книги |
Новинки книжного рынка
Новости VCL
Обзор свежих компонент со всего мира, по-русски!
|
| Форумы
Здесь вы можете задать свой вопрос и наверняка получите ответ
| ЧАТ |
Место для общения :)
Орешник
Коллекция курьезных вопросов из форумов
Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / rsdn.org

 
Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку « предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

Что у нас такого из сериалов есть, чтоб майские занять?


Игорь Шевченко ©   (12.05.15 10:24[100]

Mystic ©   (11.05.15 20:03) [95]


> За те деньги, что Спилберг создал «Войну Миров», можно создать
> несколько десятков аниме. Экранизация Спилберга мне представляется
> сплошной ерундой


Стесняюсь спросить, а Спилберг знает об этом ?


pavel_guzhanov ©   (12.05.15 12:20[101]


> и только у нас (многих из бывшего СССР) почему то "особое
> мнение" - мультфильмы для детей, вырос переставай смотреть


Насколько я помню свое детство, были программы мультфильмов для взрослых. И никакого "особого мнения" при этом


sniknik ©   (12.05.15 13:07[102]

> И никакого "особого мнения" при этом
каждый видит то что он хочет... мне вот буквально в этой ветке прямо и откровенно сказали - мультфильмы для детей. и не один раз, и не первый с таким мнением сталкиваюсь, обычно от людей выросших "тогда"...
начинаю оспаривать(/подвести как то базу под такое)... и тут вдруг раз "нет особого мнения, все было и для взрослых". вы уж как то договоритесь между собой что ли. а то так спорить "на два фронта" с прямо противоположными мнениями "не с руки", гарантированно в одном из случаев (а то и в обоих) не прав будешь... ;(


ухты ©   (12.05.15 13:56[103]

У аниме есть хорошие вещи, но где то в лучшем случае 1 на 100, остальное УГ. Потому пересматривать все чтобы найти что-то также уныло.
"Аватар" тоже непонятно для кого мультики.

А «Войну Миров» хороший фильм. В сравнении "Восхождение Юпитер" 3 сорта, пытался смотреть несколько вечеров, постоянно засыпал, до конца не досмотрел. :)

Да и не понятно, смотреть но абстрагироваться ... зачем тогда смотреть, просто так пялиться в ящик? чет как то похоже на нездоровость. :)


sniknik ©   (12.05.15 14:04[104]

> Да и не понятно, смотреть но абстрагироваться ... зачем тогда смотреть, просто так пялиться в ящик? чет как то похоже на нездоровость. :)
почему просто? вспомни детство, сидишь в коробке с кривой палкой в руках, пиу-пиу, и в воображении ты с лазерником и в звездолете...
куда все делось? почему теперь мозгу все нужно "разжёвывать"? а иначе "нездоровость". :(


junglecat ©   (12.05.15 14:06[105]

> куда все делось? почему теперь мозгу все нужно "разжёвывать"?
> а иначе "нездоровость

это старость подступает, наверно ))


Kerk ©   (12.05.15 14:17[106]


> куда все делось? почему теперь мозгу все нужно "разжёвывать"?
>  а иначе "нездоровость". :(

А книжку почитать в таком случае не вариант? Или обязательно разжевать до уровня комикса?


Kerk ©   (12.05.15 14:25[107]


> sniknik ©   (12.05.15 13:07) [102]
> каждый видит то что он хочет... мне вот буквально в этой
> ветке прямо и откровенно сказали - мультфильмы для детей.

Так ты сам говоришь то же самое, проводя аналогии с детскими играми с коробкой, палкой и пиу-пиу. С возрастом люди развиваются и тянутся к более развитым средствам. А аниме с одной стороны уступает кино в реализме, а с другой - полностью сливает литературе в абстракциях. Единственная сильная сторона, пожалуй, которая тут прозвучала и с которой нельзя не согласиться, аниме - это очень дешево.


Inovet ©   (12.05.15 14:27[108]

Что спорить. Явно есть в аниме хорошее, есть и УГ, которого больше, как и везде в других местах. Я вот не проникся, просто нет настроения ни на аниме, ни тем более на американщину, да и на кино вообще в последнее время нет. Но это же не значит, что всё кругом дерьмо, только потому что у меня нет настроения на это.

Юрий Норштейн и Хаяо Миядзаки
http://www.youtube.com/watch?v=CXSD9-RiZGk


RWolf ©   (12.05.15 14:34[109]

Кому вообще интересен этот реализм сейчас, когда в кино спецэффектов больше, чем съёмок? Вообще, реализм — это слабая сторона кино, потому что ограничивает полёт фантазии режиссёра необходимостью учитывать материальность декораций и самих актёров, полёт же фантазии аниматора не ограничивается ничем, что в аниме с успехом и эксплуатируется.


sniknik ©   (12.05.15 14:34[110]

> А книжку почитать в таком случае не вариант?
какую книжку, ты о чем? комиксы/манги это самостоятельные произведения, а не переложения книг. вот "в обратку", по ним, бывает пишут книги(/фанфики)/снимают фильмы. т.что либо читай комикс, либо обломайся с книгой.


Inovet ©   (12.05.15 14:34[111]

> [107] Kerk ©   (12.05.15 14:25)
> уступает кино в реализме

Реализм - ты имеешь ввиду вышеозвученное тобой? Из пары-тройки аниме, что я видел, некоторые сцены были весьма хороши, в них, правдвда героев не было... Зато другие отвращение некоторое вызывали, но не по поводу реалистичности, или даже скорее как раз слишком гипертрофированной реалистичностью.


Kerk ©   (12.05.15 14:41[112]

Вот пример прекрасного мультфильма "для взрослых", который при этом еще и не трешевая комедия:
https://www.youtube.com/watch?v=8_RPq5pC42w
или вот
https://www.youtube.com/watch?v=OQfwyNGf5D0

Но уровень анимации здесь несопоставимо выше. Хорошо видно, что анимация здесь - это изобразительное средство, а не способ сэкономить.


Kerk ©   (12.05.15 14:47[113]


> sniknik ©   (12.05.15 14:34) [110]
>
> > А книжку почитать в таком случае не вариант?
> какую книжку, ты о чем? комиксы/манги это самостоятельные
> произведения, а не переложения книг.

О том и речь. В подобные произведения какая-то человеческая сложность изначально не заложена. Хотя сюжет и может быть неплохим, персонажи всегда будут картонными. Комиксы для иного просто не предназначены. Поэтому если хочется реального размаха мысли, то нужно настоящие книжки читать.


ухты ©   (12.05.15 14:52[114]


> почему просто? вспомни детство, сидишь в коробке с кривой
> палкой в руках, пиу-пиу, и в воображении ты с лазерником
> и в звездолете...
> куда все делось? почему теперь мозгу все нужно "разжёвывать"?
>  а иначе "нездоровость". :(
а еще помню что в детстве мне ежик в тумане совсем не нравился, толи дело пиу-пиу, а сейчас мнение абсолютно другое. даже и не знаю что случилось :)


Kerk ©   (12.05.15 14:52[115]

Вот почему-то идея нарисовать комикс по хорошей книге у большинства вызывет отторжение (понятно, причем, почему). А вот сделать что-то изначально настолько ограниченное, что оно прекрасно умещается в формат комикса - это вроде даже нормально. Ради бога. Но я этого не понимаю.


Юрий Зотов ©   (12.05.15 14:58[116]

> Kerk ©   (12.05.15 14:52) [115]

> Но я этого не понимаю.

Тут и понимать нечего - иногда человеку нужно просто посмеяться (ну или хотя бы поулыбаться).


Kerk ©   (12.05.15 15:07[117]


> Юрий Зотов ©   (12.05.15 14:58) [116]
>
> > Kerk ©   (12.05.15 14:52) [115]
>
> > Но я этого не понимаю.
>
> Тут и понимать нечего - иногда человеку нужно просто посмеяться
> (ну или хотя бы поулыбаться).

Над драматическим сюжетом? Ну попробовать можно конечно.


Юрий Зотов ©   (12.05.15 15:11[118]

> Kerk ©   (12.05.15 15:07) [117]

При чем тут драматический сюжет? Ты говорил о комиксах, я тоже о них.


sniknik ©   (12.05.15 15:13[119]

> иногда человеку нужно просто посмеяться (ну или хотя бы поулыбаться).
во, отлично подойдет, этому поучится...
http://seasonvar.ru/serial-4357-Spaun-1-season.html
http://seasonvar.ru/serial-3135-Temnee_chernogo-1-season.html
http://seasonvar.ru/serial-9985-Tokijskij_Gul__Tokijskij_Monstr.html

кстати так вот вспомнить, очень мало аниме чисто "на поржать"...


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »версия для печати

Написать ответ

Ваше имя (регистрация  E-mail 







Разрешается использование тегов форматирования текста:
<b>жирный</b> <i>наклонный</i> <u>подчеркнутый</u>,
а для выделения текста программ, используйте <code> ... </code>
и не забывайте закрывать теги! </b></i></u></code> :)


Наверх

  Рейтинг@Mail.ru     Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо